Senadora Isabel Zuleta bajo críticas por cambio de postura sobre salario, mientras senadora Karina Espinosa defiende derechos adquiridos.

En medio de un intenso debate en el Congreso de la República, la propuesta presentada por el senador de la Alianza Verde, Jota Pe Hernández, de reducir la escala salarial de los congresistas, actualmente fijada en $43 millones mensuales, ha generado fuertes opiniones y controversias entre los legisladores, suscitando posiciones encontradas y reacciones apasionadas.

Uno de los puntos que ha llamado la atención en este debate es la postura de la senadora del Pacto Histórico, Isabel Zuleta, quien previamente cuestionaba abiertamente los salarios de los senadores y representantes mientras era una destacada ambientalista en Ituango. No obstante, en esta ocasión, ha sido criticada en las redes sociales por su aparente cambio de opinión al mostrarse en desacuerdo con la reducción propuesta.

«Si un salario es para vivir con dignidad, son completamente absurdas esas cifras mientras otros no tienen nada, desconozco la labor legislativa pero no podría de ninguna manera servir para acumular riqueza personal», trinó Zuleta en una oportunidad de julio de 2021, recordando sus palabras pasadas.

Sin embargo, sus declaraciones recientes han despertado cuestionamientos, especialmente cuando justificó su salario de senadora comparándolo con los altos ingresos de los futbolistas. Esta afirmación ha generado críticas por parte de colegas y ciudadanos en las redes sociales, destacando que los futbolistas son remunerados por empresas privadas, mientras que los congresistas reciben salarios provenientes de fondos públicos, es decir, del dinero de los impuestos que paga la población.

Uno de los críticos más contundentes fue Christian Mantilla, quien a través de la red social X (anteriormente Twitter) comentó: «Alguien que por favor le explique a esta señora que a los futbolistas les paga la empresa privada y a los congresistas se les paga con dineros públicos o sea el de los impuestos que paga la gente».

La senadora Karina Espinosa, del Partido Liberal, también se sumó al debate al expresar que está segura de que «nadie quiere que le bajen su salario aquí en el Congreso». Espinosa agregó que es fundamental conocer cuál será el monto final de la reducción salarial propuesta para evaluar si resulta viable asistir a las sesiones legislativas o si sería más conveniente trabajar de manera virtual desde las regiones. Asimismo, subrayó la importancia de los derechos adquiridos y la toma de decisiones en base a condiciones previamente establecidas.

Aunque la propuesta de reducción salarial presentada por el senador Hernández ha retomado fuerza en el debate político, algunos observadores han expresado su escepticismo respecto a su viabilidad y progreso en el Congreso, sugiriendo que es probable que la iniciativa se estanque en medio de las diferencias y opiniones encontradas entre los legisladores.