Desde Acolgen alertan que la medida podría afectar la liquidez empresarial, frenar la inversión y poner en riesgo miles de empleos formales.
La presidenta de la Asociación Colombiana de Generadores de Energía Eléctrica (Acolgen), Natalia Gutiérrez, lanzó una advertencia sobre el panorama económico del país, señalando que Colombia podría enfrentar un deterioro “sin precedentes” en los próximos días si se mantiene el impuesto al patrimonio para personas jurídicas.
A través de un mensaje publicado en su cuenta de X, la dirigente gremial cuestionó el Decreto Legislativo 173 de 2026, asegurando que la medida tendría efectos negativos sobre el sector empresarial. “Colombia está a menos de 10 días de un deterioro económico sin precedentes… miles de empresas no podrán pagar dicho tributo injusto y terminarán por quebrarse”, afirmó.
Gutiérrez sostuvo que este tipo de gravámenes afectan directamente a las compañías que han invertido en el país. “Gravar de esta manera el patrimonio corporativo castiga a las empresas por haber invertido en Colombia”, indicó, al tiempo que pidió diferenciar entre un recaudo eficiente y lo que calificó como una presión excesiva sobre el tejido productivo.
Según la dirigente, la medida tendría impactos directos en la operación de las empresas, entre ellos la reducción de liquidez en el corto plazo, el aumento del endeudamiento para cumplir obligaciones tributarias y la desaceleración de nuevas inversiones.
Asimismo, advirtió que las consecuencias podrían extenderse al empleo formal. “Medidas como estas afectan directamente a parte del sector empresarial que genera más de 3 millones de empleos formales”, señaló, al solicitar a la Corte Constitucional revisar la norma y suspender su aplicación.
La presidenta de Acolgen también cuestionó los argumentos del Gobierno para declarar la emergencia económica. “La Constitución solo permite declarar una emergencia cuando existe una relación directa entre la crisis y la imposibilidad de atenderla por las vías ordinarias… esa justificación no se ha demostrado”, afirmó.
En ese sentido, agregó que el Ejecutivo estaría utilizando la crisis climática como sustento para cubrir un déficit fiscal. “No es válido recurrir a tributos excepcionales sin haber agotado primero medidas de austeridad”, concluyó.
El pronunciamiento se suma al debate económico en torno a las medidas fiscales adoptadas por el Gobierno, en un contexto de tensiones entre el sector empresarial y las autoridades sobre el impacto de las reformas tributarias en la estabilidad económica del país.
