El proyecto, iniciado en 2022 con un plazo de seis meses, recibió un anticipo cercano a $1.300 millones y estuvo paralizado durante casi dos años. Un líder comunitario cuestiona el proceso y pide esclarecer qué ocurrió con los recursos y la ejecución.
Una obra que debía solucionar las dificultades de acceso al agua potable en Campeche, corregimiento de Baranoa, continúa generando preguntas entre sus habitantes. La principal inquietud gira alrededor de un hecho que, para la comunidad, resulta difícil de explicar: el proyecto aparece registrado como culminado, pero el agua todavía no llega de manera efectiva a los hogares.
La denuncia fue planteada por el exconcejal y líder comunitario Wilmer Barandica, quien volvió a poner bajo la lupa el desarrollo del acueducto y los diferentes cambios que ha tenido el contrato desde su inicio.
La obra comenzó en 2022 y originalmente se estableció un periodo de seis meses para completar los trabajos.
El contrato fue asumido inicialmente por el contratista Óscar Caballero, quien recibió un anticipo equivalente a aproximadamente el 30 % del valor total del proyecto. Ese desembolso habría representado cerca de $1.300 millones.
Sin embargo, de acuerdo con Barandica, el plazo previsto terminó sin que la obra fuera entregada.
La situación se prolongó hasta que el proyecto permaneció cerca de dos años paralizado, antes de pasar a manos de un nuevo contratista.
Posteriormente, la obra fue cedida a un consorcio representado por Marco Antonio López Vargas.
Pero el cambio no despejó todas las dudas. Según el dirigente comunitario, todavía existen interrogantes sobre las condiciones en las que se realizó esa cesión y sobre el papel que habría conservado el contratista que estuvo inicialmente a cargo de los trabajos.
Para los habitantes de Campeche, el problema va más allá de los trámites contractuales: después de los recursos invertidos y de los años transcurridos desde el comienzo del proyecto, la comunidad continúa esperando contar con un servicio de agua potable que funcione efectivamente.
La situación también ha despertado la atención de los organismos de control, que buscan determinar si durante el desarrollo del proyecto pudieron presentarse irregularidades.
Entre los aspectos que deberán ser revisados están la ejecución de la obra, el manejo de los recursos públicos y las circunstancias que rodearon tanto la paralización como la posterior cesión del contrato.
Mientras avanzan estas verificaciones, la comunidad de Campeche mantiene una pregunta central: ¿cómo puede aparecer como terminada una obra de acueducto si el servicio que debía garantizar todavía no está llegando a los habitantes?
