Un documento que será presentado ante la Comisión de Acusaciones plantea que existen indicios suficientes para revisar el manejo financiero de la campaña Petro Presidente 2022 y se opone al cierre del expediente.
La discusión sobre la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro vuelve a tomar fuerza en el Congreso. Un documento de salvamento de voto, que próximamente será radicado ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, solicita abrir una investigación formal contra el jefe de Estado por supuestas irregularidades relacionadas con el origen y reporte de recursos utilizados durante la contienda electoral de 2022.
El escrito, revelado por Caracol Radio, se aparta de la intención de archivar el proceso y sostiene que todavía existen elementos que ameritan profundizar las indagaciones. El texto tendría cerca de 60 páginas y sería anexado al expediente 5914.
Según la información conocida, uno de los representantes investigadores considera que las pruebas recopiladas hasta ahora permiten examinar posibles faltas electorales y eventuales conductas con implicaciones penales vinculadas al financiamiento de la campaña Petro Presidente.
Entre los puntos señalados aparece un supuesto aporte de la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode). El documento argumenta que este tipo de organizaciones tendrían prohibido realizar contribuciones económicas a campañas presidenciales, citando jurisprudencia de la Corte Constitucional.
También se menciona un presunto respaldo económico aprobado por la Unión Sindical Obrera (USO) durante su XX Asamblea Ordinaria Nacional, celebrada en junio de 2022, pocos días antes de la segunda vuelta presidencial. De acuerdo con el salvamento de voto, allí se habría autorizado una suma de 600 millones de pesos destinada a fortalecer actividades de campaña.
El documento advierte además que esos recursos, supuestamente, no habrían sido reportados ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), lo que para el investigador representaría un elemento clave dentro del expediente.
Otro de los aspectos que genera controversia está relacionado con presuntas inconsistencias en facturación de vuelos utilizados durante la campaña. Según el escrito, una auditoría forense de la firma Nexia Montes & Asociados habría encontrado diferencias millonarias entre registros de la Aeronáutica Civil y los valores finalmente reportados ante el CNE.
La revisión señala variaciones de más de 1.200 millones de pesos en gastos correspondientes a la primera vuelta y cerca de 962 millones en la segunda vuelta presidencial.
El cuarto punto incluido en el documento hace referencia a pagos realizados a testigos electorales. Según el salvamento de voto, la campaña habría desembolsado más de 932 millones de pesos para cubrir actividades de 30.256 testigos durante la primera vuelta y otros 177 millones para más de 5.300 personas en la segunda vuelta.
Esos pagos, asegura el escrito, se habrían realizado a través de empresas de giros postales mediante la firma Ingenial Media S.A.S., y presuntamente no quedaron registrados en la plataforma oficial Cuentas Claras.
Por ahora, el documento deberá ser evaluado dentro de la Comisión de Acusaciones, que tendrá la tarea de definir si existen méritos para abrir formalmente una investigación contra el presidente Gustavo Petro o si el expediente continúa su curso hacia un eventual archivo.
