La Procuraduría General de la Nación solicitó a la Corte Constitucional declarar constitucional la mayor parte de las medidas tributarias expedidas por el Gobierno durante la emergencia económica decretada a finales de 2025. Sin embargo, el ente de control pidió que uno de los artículos del decreto sea declarado inexequible.
El concepto fue enviado al alto tribunal en el marco de la revisión que realiza sobre el Decreto Legislativo 1474 de 2025, una norma expedida por el Gobierno nacional para recaudar recursos extraordinarios con el fin de atender los gastos derivados de la emergencia económica y social.
En su análisis, la Procuraduría pidió declarar exequibles la mayoría de los artículos del decreto entre ellos los comprendidos entre el 1 y el 13, el 15 al 31, así como los artículos 32 y 33 aunque solicitó que el artículo 14 sea declarado inconstitucional.
El documento, firmado por el procurador general Gregorio Eljach, señala que las medidas tributarias excepcionales se ajustan a la Constitución siempre que los recursos obtenidos se destinen exclusivamente a cubrir necesidades derivadas de la emergencia, especialmente en el sector salud, y no a resolver problemas estructurales del presupuesto del Estado.
Entre las disposiciones incluidas en el decreto se encuentran mecanismos de conciliación en materia tributaria, aduanera y cambiaria, alivios transitorios en sanciones e intereses y la creación de un impuesto de normalización tributaria temporal con tarifa del 19%.
No obstante, estas medidas aún no están en vigor. La Corte Constitucional suspendió provisionalmente el decreto que declaró la emergencia económica, por lo que las normas tributarias derivadas de esa decisión también permanecen sin efectos mientras el tribunal toma una decisión definitiva sobre su constitucionalidad.
La Corte será la encargada de determinar si las medidas adoptadas por el Ejecutivo durante el estado de excepción cumplen con los requisitos constitucionales y si pueden entrar en vigencia de manera definitiva.
