El decreto divide a los sectores políticos mientras se espera revisión de la Corte
El presidente Gustavo Petro respondió de manera directa y contundente al expresidente Álvaro Uribe Vélez, luego de que este cuestionara la legalidad y conveniencia del decreto de emergencia económica, y le pidió públicamente que “no diga más mentiras” sobre las razones y alcances de la medida adoptada por el Gobierno nacional.
La confrontación se dio a través de mensajes en redes sociales, después de que Uribe criticara la decisión del Ejecutivo y cuestionara que la Corte Constitucional no esté sesionando durante el periodo de vacancia judicial para estudiar de inmediato el decreto. El exmandatario respaldó además las acciones legales promovidas por su partido para frenar los efectos de la emergencia mientras se da el control constitucional correspondiente.
En su respuesta, Petro defendió la declaratoria de emergencia económica como una herramienta necesaria ante un escenario fiscal complejo y aseguró que las críticas de Uribe distorsionan la realidad económica del país. Según el jefe de Estado, el decreto busca garantizar recursos para cumplir con compromisos sociales y financieros del Estado, luego de que varias iniciativas tributarias de su Gobierno no prosperaran en el Congreso.
El presidente también acusó a los sectores de oposición de proteger a los grupos de mayores ingresos, señalando que históricamente se han resistido a asumir mayores cargas tributarias. Petro afirmó que una parte muy reducida de la población concentra una porción significativa de la riqueza nacional y que las dificultades para avanzar en reformas estructurales han obligado al Ejecutivo a recurrir a mecanismos excepcionales previstos en la Constitución.
Desde la oposición, Uribe insistió en que la emergencia económica no estaría suficientemente justificada y advirtió sobre el riesgo de concentrar facultades extraordinarias en el Gobierno, argumento que ha sido respaldado por otros sectores políticos y gremiales que piden un control inmediato por parte de la Corte Constitucional.
El intercambio entre ambos líderes refleja la alta polarización política que rodea la emergencia económica, una medida que ha generado un intenso debate nacional sobre sus fundamentos jurídicos, sus efectos fiscales y el equilibrio entre los poderes del Estado, mientras se espera que el alto tribunal evalúe su constitucionalidad una vez se retome la actividad judicial.
