El presidente Gustavo Petro hizo pública la presentación de un recurso contencioso administrativo ante la Sección Quinta del Consejo de Estado para tumbarle la elección al mandatario electo, Abelardo de la Espriella, y a su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo. El libelo de 61 páginas, respaldado según el Gobierno por una red ciudadana de analistas de datos, controvierte la resolución del Consejo Nacional Electoral que declaró el triunfo de la dupla ganadora e interpone serios cuestionamientos sobre la integridad tecnológica del escrutinio en las pasadas votaciones de 2026.
El eje de la demanda se fundamenta en un presunto fraude cibernético detectado por más de 70.000 ciudadanos articulados bajo el concepto de «testigos digitales». De acuerdo con los argumentos expuestos por Petro a través de sus canales oficiales, este equipo de auditoría informal habría hallado inconsistencias en las trazas y metadatos de los archivos del software electoral.
Los demandantes sostienen que la Organización Electoral redujo las medidas de seguridad, trazabilidad e identificación digital en los formularios E-14 en comparación con certámenes pasados, lo que a su juicio impidió corroborar la coherencia entre las actas físicas de mesa, las firmas de los jurados y los consolidado finales transmitidos por internet.
Pese a la vehemencia del reclamo institucional, la radicación del recurso judicial no altera el panorama ni frena los efectos jurídicos de la Resolución E-3181 expedida por el CNE el pasado 24 de junio. El triunfo de la fórmula De la Espriella – Restrepo se mantiene plenamente blindado y vigente, a la espera de que los magistrados de la Sección Quinta evalúen la admisión del libelo y determinen si existen elementos de juicio suficientes para abrir formalmente un juicio de nulidad electoral.
En el interregno, el Gobierno saliente anunció la producción de contenidos didácticos para explicarle a la opinión pública los aspectos técnicos de este litigio que promete marcar la pauta en la transición de mando.
