Polémica nacional por portada de Revista Semana contra Gustavo Petro

Polémica nacional por portada de Revista Semana contra Gustavo Petro

Semana dice que lo que hace Gustavo Petro es “encender más el odio”.

Precisamente cuando el país enfrenta una de sus peores crisis, no tanto por  el paro y las marchas, sino el terropr a causas delñ vandalismo y cuando hay un pais al rojo vivo, la Revista Semana enciende aún mas la cosa politica, y que sin pensarlo crea un escrito de frente, olvidando la bomba de tiempo que salió este sábado.

La Revista Semana llama a Gustavo Petro, como el responsable de tales desmanes en el país y de los códigos de terror que han sido productos de los desórdenes en la calle y lo tildan como el legitimo lider con lo que convocaron a la marcha, los actos de violencia, vandalismo y bloqueos que no han podido ser controlados por las autoridades,

Para señalarlo, la revista emplea tres estrategias válidas en el ejercicio del periodismo: sienta su opinión en un editorial (poco frecuente en este tipo de publicaciones), lo convierte en la apertura de su edición semanal y lo ilustra con una imagen del rostro de Petro, donde media cara de Petro resulta prácticamente desfigurada, monstruosa, porque en ella subyace una escena de disturbios en la cual se destaca un vándalo encapuchado.

El título de la portada es ‘Petro ¡Basta ya!’. Detrás de este conjunto (encima del cual se anuncia el artículo ‘Colombia, al borde de la quiebra’) algo arde en llamas en medio de la oscuridad.

La tradición y prestigio de la revista le dan una fuerza poderosa al mensaje de la imagen que constituye su portada. Abrir con un editorial conlleva un fuerte correlato o subdiscurso que impacta con fuerza en el subconsciente del lector, pues se está privilegiando la expresión de una opinión. Esa es una de las razones por las que la portada de Semana es tendencia este sábado, un día antes de que circule su edición impresa.

En todo caso, se trata de un hecho disruptivo en la medida en que en Colombia los más importantes medios de comunicación hacen esfuerzos por abordar el tema del paro y de Petro con escrupuloso cuidado, tratando de alinearse con la idea de objetividad y equilibrio informativo, por la cual, incluso, han abierto sus canales a todo tipo de expresiones, entre las cuales se cuelan a veces las panfletarias.

Después de esos datos iniciales, la revista pasa a analizar “con cabeza fría” el comportamiento de Petro, para lo cual revisa sus pronunciamientos en redes sociales, y ahí sustenta sus opiniones sobre Petro, de quien dice que, “a simple vista, todo lo que ha dicho […] es claramente una exageración o una mentira“. Además, asegura que en el ambiente que vive el país, las palabras del senador “se convierten en gasolina, y lo único que hacen es encender más el odio en momentos en que los colombianos exigen grandeza y sensatez de parte de sus líderes políticos.

“Petro se equivoca y está jugando, literalmente, con fuego”, agrega la revista, y le advierte que “lo que hoy puede hacerlo popular mañana podría pasarle una costosa factura en términos políticos y dejarlo sin opciones en las presidenciales”. También le advierte que “a medida que el paro se extienda y la violencia se agudiza, muchas miradas apuntarán hacia él, sin importar si ha dado órdenes o no, pues es indiscutible que es la cara política más visible de las protestas”.

Con base en el análisis que hace de las redes sociales de Petro, Semana afirma que el senador “lo único que ha hecho es seguir apoyando el paro, y sus mensajes son cada vez más radicales. […] Es difícil creer que él no está detrás de una gran estrategia en medio de las movilizaciones, pues los congresistas afines a su causa política, y no solo de la Colombia Humana, han estado en la primera línea”.

En ese punto, la publicación les dedica unas líneas a políticos afines a Petro, como Gustavo Bolívar, considerado alfil de Petro, “y uno de los más interesados en que él llegue a la presidencia”, de quien sostiene que “también suele acudir al populismo y la demagogia pidiendo la renuncia del presidente Duque, pese a que fue elegido en democracia, y ha caído en el colmo del absurdo al acusarlo, de manera calumniosa, de ser un ‘triste asesino’”.

Para Semana, lo que más “ha marcado negativamente” a Petro durante el paro nacional ha sido el hecho de que “ha sido incapaz de rechazar, de manera contundente y decidida, los bloqueos, el vandalismo y el terrorismo urbano, así como la infiltración de las disidencias de las Farc y el ELN”.

“Tampoco ha sido capaz de condenar el asesinato a puñaladas de un capitán de la Policía en Soacha, a manos de vándalos, y toda la violencia contra centenares de policías heridos”, recrimina la revista. “No se le escuchó una sola palabra el día en que una multitud intentó quemar vivos a 15 uniformados en un CAI en Bogotá. Petro solamente se ha empeñado en mostrar una cara de la moneda, la que él considera que le favorece políticamente […]”.

Y cierra su extenso editorial con una suerte de admonición: “Si Petro quería disminuir el miedo que sigue suscitando en algunos sectores, lo que ha hecho en medio de las protestas es todo lo contrario: aumentarlo. Hoy sigue enarbolando la bandera de la división, el odio y la lucha de clases. Y algunos que lo empezaban a ver como una alternativa podrían tomar distancia y mirar hacia otras candidaturas. Petro, al final, ganará algunos réditos por lo bueno que deje el paro, pero sin duda pagará políticamente por lo malo y lo feo de unas protestas y bloqueos que aún no terminan”.

Respuesta de Gustavo Petro>

A través de un comunicado emitido este sábado, 22 de mayo, el senador se refirió a la portada de la revista Semana.

Dijo que: “Rechazamos enfáticamente la portada de la revista. Este medio de comunicación, abusando del derecho a la libertad de prensa pone en riesgo la vida de Gustavo Petro, la de su familia, la de su equipo de trabajo y la de todas las personas afines al proyecto político de la Colombia Humana“.

Además, le pide a la Fundación para la Libertad de Prensa, Flip, intervenga en este caso.

Solicitamos a la Fundación para la Libertad de Prensa, Flip, se pronuncie sobre este caso de manera contundente porque es inaceptable que se utilice el periodismo para declarar como “blanco” a un ser humano y a todo su entorno, estigmatizando la protesta social, desconociendo las razones válidas que tiene la juventud para manifestase y calumniando, de paso, al líder de Colombia Humana, quien ha sido enfático al reconocer a la juventud colombiana como única protagonista del paro“.

Asimismo, anunció que iniciará acciones judiciales por los derechos que considera le fueron vulnerados.

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus ( )