martes, mayo 28, 2024
No menu items!
El tiempo - Tutiempo.net
InicioRegionalGobernador del Magdalena deberá responder por irregularidades en Parque del Agua, en...

Gobernador del Magdalena deberá responder por irregularidades en Parque del Agua, en Santa Marta

El exalcalde y hoy aspirante a la Gobernación, Rafael Martínez, también deberá defenderse ante la Procuraduría.

La Procuraduría General de la Nación profirió pliego de cargos en contra de los exalcaldes de Santa Marta y hoy gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, y el exalcalde y hoy aspirante a la gobernación, Rafael Alejandro Martínez, por irregularidades en la contratación del controvertido Parque del Agua, un proyecto particular en una ciudad donde históricamente ha habido desabastecimiento del preciado líquido.

El ente de control determinó que existen varias irregularidades alrededor de la contratación de dicha obra, un proyecto que se contrató durante la administración del entonces alcalde y hoy gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, y se terminó luego de varias adiciones durante la alcaldía de Rafael Martínez.

Según el Ministerio Público, además del atraso presentado en las distintas etapas del proyecto, esta obra terminó costando el doble inició con un valor superior a los 8.400 millones de pesos y luego de siete prórrogas y cuatro adiciones presupuestales se terminó pagando la suma de 16.884 millones de pesos.

Entre otras irregularidades, se habrían firmado adiciones al contrato inicial por más de 3.200 millones de pesos para incluir el suministro del mobiliario, las cuales no contaban con la debida justificación y estudios previos que sirvieran de base para demarcar el marco jurídico de lo que se estaba acordando.

Igualmente, se habrían realizado modificaciones para aumentar en más de 50 % las cantidades de obra que se debían ejecutar, situación que vulneraba la normatividad legal que establece que los contratos no pueden adicionarse más allá de la mitad de su valor inicial.

Para el Ministerio Público, el objeto del contrato debió “ser precisado de manera completa, puntual y clara, pues es la forma como los interesados podrían no solo conocer con cierto grado de certeza qué es lo que la administración pretende con el contrato, sino que llevar el objeto a la indefinición permite que la selección carezca de objetividad en la evaluación de la oferta”.

Por esos hechos, el órgano de control profirió dos cargos disciplinarios en contra de Caicedo Omar, calificados como falta gravísima cometida a título de culpa gravísima, el primero, y falta grave con culpa grave, el segundo.

RELATED ARTICLES

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisment -
Predial
Predial
Predial

Most Popular

Recent Comments

Mayerlis Garcia Martinez en ¿Y las muestras de paz?
Mayerlis Garcia Martinez en ¿Y las muestras de paz?
FREIMAn potes en El Charismo en reflexión
Josefina González en ¿Juegos políticos…?